DOI: https://doi.org/10.36030/2310-2837-4(95)-2019-93-97

Етичні принципи застосування штучного інтелекту в публічному управлінні

Yulia Karpenko

Анотація


У статті проаналізовано етичний аспект застосування штучного інтелекту в публічному управлінні. Класифіковано алгоритми штучного інтелекту за інтелектуальними можливостями на прості, складні та суперінтелектуальні. Систематизовано принципи (правила) етики відповідального управління штучним інтелектом. Обґрунтовано необхідність розроблення індивідуальних для кожної країни стандартів розроблення етичних принципів щодо створення та впровадження алгоритмів штучного інтелекту. Доведено, що після впровадження алгоритмів штучного інтелекту в приватних та державних інституціях важливо контролювати й аналізувати результати такої роботи, а на основі емпірики цих даних розробляти персоналізовані етичні правила для кожної організації. Встановлено, що в Україні триватиме використання застарілих та неефективних технологій електронного урядування внаслідок ігнорування з боку держави впровадження штучного інтелекту та машинного навчання.

Ключові слова


штучний інтелект; публічне управління; етика; цифровізація; цифрове врядування

Повний текст:

PDF

Посилання


Analytycheskye reshenyia dlia hosudarstvennoho sektora [Analytical solutions for the public sector]. Retrieved from: https://www.sas.com/ru_ua/industry/government.html (Accessed: 09.12.2019).

Iskusstvennyj intellekt: jetika i kontrol [Artificial Intelligence: Ethics and Control]. Vestnyk tsyfrovoi transformatsyy CIO.RU. Retrieved from: https://www.cio.ru/news/031018-Iskusstvennyy-intellekt-etika-i-kontrol (Accessed: 09.12.2019).

Serl J. (1990). Razum mozga – komp'juternaja programma? [Brain Mind – A Computer Program?]. V mire nauki.

Is. 3. P. 7–13.

Bostrom, N. A. (2005). History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and Technology. Vol. 14. P. 1–25. Retrieved from: http://jetpress.org/volume14/bostrom.html (Accessed: 09.12.2019).

Beall, A. It's time to address artificial intelligence's ethical problems. WIRED. Retrieved from: https://www.wired.co.uk/article/artificial-intelligence-ethical-framework (Accessed: 09.12.2019).

Koizumi, M. G20 ministers agree on guiding principles for using artificial intelligence. The Japantimes news. Retrieved from: https://www.japantimes.co.jp/news/2019/06/08/business/g20-ministers-kick-talks-trade-digital-economy-ibaraki-prefecture/#.XQjc6IgzZPY (Accessed: 09.12.2019).

OECD Principles on AI. Going Digital. Making the transformation work for growth and well-being. Retrieved from: https://www.oecd.org/going-digital/ai/principles/ (Accessed: 09.12.2019).

Tomasik, B., Pearce, D. (2018). The Metaethics of Joy, Suffering, and Artificial Intelligence. Future of Life Institute. Retrieved from: https://futureoflife.org/2018/08/16/ai-alignment-podcast-metaethics-of-joy-suffering-with-brian-tomasik-and-david-pearce/?cn-reloaded=1&cn-reloaded=1 (Accessed: 09.12.2019).

Types of Artificial Intelligence. JavaTpoint. Retrieved from: https://www.javatpoint.com/types-of-artificial-intelligence (Accessed: 09.12.2019).

Vander, T. (2018). Let's Talk About AI Ethics; We're On A Deadline. Forbes. Retrieved from: https://www.forbes.com/sites/tomvanderark/2018/09/13/ethics-on-a-deadline/#46cbfd232e21 (Accessed: 09.12.2019).

Wakefield, K. (2019). Why meeting the cultural and ethical challenges of AI head-on is so critical for government. SAS Institute. Retrieved from: https://blogs.sas.com/content/hiddeninsights/2019/05/08/katrina-wakefield-sas/ (Accessed: 09.12.2019).